Aquí escribo sobre un análisis de simulación del deterioro del rendimiento del sistema causado por los siguientes cuatro tipos de interferencia: eNodeB->UE, UE->eNodeB, eNodeB->eNodeB y UE->UE cuando dos sistemas no están ubicados juntos.
A partir del resultado de la simulación sin filtrado, cuando los eNodeB no están ubicados conjuntamente, la interferencia más grave proviene de eNodeB->eNodeB. La cobertura de la red y las pérdidas de capacidad causadas por los otros tres tipos de interferencia son inferiores al 2% incluso si no se proporciona la banda de guarda. Por lo tanto, nuestro foco de análisis es la interferencia entre eNodeBs.
Análisis de simulación de interferencias con diferentes ACIR
Cuando el eNodeB que interfiere está cerca del eNodeB víctima, la interferencia eNodeB->eNodeB puede provocar un grave deterioro del rendimiento. Este es especialmente el caso cuando los eNodeB pertenecen a sistemas diferentes y operan con un ancho de banda diferente. Sin embargo, a medida que aumentan la separación de los eNodeB y la relación de interferencia del canal adyacente, la pérdida de cobertura de la red y la reducción de capacidad disminuyen gradualmente.
Suponiendo que el eNodoB infractor está en estado de transmisión y el eNodoB víctima está en estado de recepción. Se producirán tanto la cobertura del enlace ascendente como la pérdida de capacidad.
La pérdida de acoplamiento entre los eNodeB se calcula basándose en el modelo de propagación en el espacio libre teniendo en cuenta las ganancias de la antena del eNodeB causadas por el ángulo de dirección y la inclinación. La siguiente figura muestra el resultado de la simulación del cambio de cobertura debido a variaciones de distancia entre el eNodoB que interfiere y el eNodoB interferido.
